Sokak hay­van­la­rı so­ru­nu geç­ti­ği­miz gün­ler­de dev­le­tin de, du­yar­lı tüm in­san­la­rın da gün­de­mi­ne yer­leş­ti.
Dev­let’in bu ko­nu­da bir ya­sa­sı var.
Ama Tarım ve Orman Ba­kan­lı­ğı’nın daha sonra [sanki] bu ka­nu­na da­ya­nı­yor[muş] gibi ya­pa­rak ihdas et­ti­ği bir ya­zı­lı emir var.
Ancak bu ya­zı­lı emir, da­ya­nak yap­tı­ğı ya­sa­da mev­cut ol­ma­yan ciddi ve vahim dü­zen­le­me­ler içe­ri­yor.
Bu bir idari işlem. Do­la­yı­sıy­la benim de şah­sen üyesi bu­lun­du­ğum Akbük Kül­tür ve Çevre Der­ne­ği [AKÇED] bu ka­nun­suz­lu­ğun ip­ta­li için Da­nış­tay’a dava açtı.
Ama, için­de ya­şa­dı­ğı­mız sü­reç­te söz ko­nu­su ge­nel­ge-emi­rin uy­gu­la­ma­sı vahim nok­ta­la ulaş­tı; kabul edi­le­mez so­nuç­lar ver­me­ye baş­la­dı…
Bu du­rum­da olan bi­te­ni ve bu ge­liş­me­le­re karşı tepki gös­te­ren du­yar­lı in­san­la­rın söy­lem ve et­kin­lik­le­ri­ni de­ğer­len­di­ren AKÇED yö­ne­tim ku­ru­lu aci­len top­la­na­rak aşa­ğı­da­ki sa­tır­la­ra alın­tı­la­dı­ğım açık­la­ma­yı yaptı:

Faruk-1fa

AKÇED’İN SOKAK HAY­VAN­LA­RI KO­NU­SUN­DA
KA­MU­OYU­NA AÇIK­LA­MA­SI
AKÇED ola­rak, sa­hip­siz hay­van­la­rın ye­ter­li ba­kı­me­vi ka­pa­si­te­si oluş­tu­rul­ma­dan top­lan­ma­sı­nı ve sa­hip­len­di­ri­lin­ce­ye kadar ka­pa­lı alan­lar­da tu­tul­ma­sı­nı ön­gö­ren Tarım ve Orman Ba­kan­lı­ğı­nın 10 Şubat 2025 ta­rih­li ge­nel­ge­si­nin il­gi­li hü­küm­le­ri­nin ip­ta­li ve yü­rüt­me­si­nin dur­du­rul­ma­sı ta­le­biy­le Da­nış­tay­da dava açtık.
Ön­ce­lik­le bi­lin­me­li­dir ki, biz­ler hiç vakit kay­bet­me­den sü­re­si için­de baş­vu­ru­mu­zu yap­tık.
Söz ko­nu­su ge­nel­ge, -çok açık ola­rak- da­ya­na­ğı­nı oluş­tu­ran il­gi­li ka­nu­nun sı­nır­la­rı­nı aş­mak­ta, bu­gün­kü acık­lı du­ru­mu ön­gör­mek­te ve hatta fi­ilen ya­rat­mak­ta; sonuç ola­rak da, sokak hay­van­la­rı­nı ölüme sü­rük­le­mek­te­dir.
Ancak bu nok­ta­da önem­li bir nok­ta­yı tüm ka­mu­oyu­na açık­la­mak so­rum­lu­lu­ğu­nu ta­şı­yo­ruz:
- Be­le­di­ye­ler, va­li­lik ve kay­ma­kam­lık­la­rın top­la­ma ta­li­mat­la­rı­nı ye­ri­ne ge­tir­me­dik­le­ri tak­dir­de idarî ve cezaî so­rum­lu­luk­la karşı kar­şı­ya kal­mak­ta ve be­le­di­ye baş­kan­la­rı hak­kın­da gö­re­vi ihmal ne­de­niy­le ceza ko­vuş­tur­ma­la­rı açıl­ma­sı teh­di­di­ni ta­şı­mak­ta­dır.
Bu ne­den­le ya­şa­nan­la­rın bütün so­rum­lu­lu­ğu­nu yal­nız­ca Didim Be­le­di­ye­si­ne yük­le­me­yi doğru ve adil bul­mu­yo­ruz.
Didim’de toplu köpek me­zar­la­rı or­ta­ya çı­ka­rıl­dı­ğı yö­nün­de ya­pı­lan suç du­yu­ru­su ve bunun so­nu­cun­da sür­dü­rü­len so­ruş­tur­ma ni­ha­yet­len­me­den de bu ko­nu­da peşin hü­küm­ler­le ha­re­ket edil­me­si­ni doğru bul­mu­yo­ruz.
Bu aşa­ma­da AKÇED ola­rak, için­de ya­şa­mak­ta ol­du­ğu­muz sü­reç­te, ceza hu­ku­ku­mu­zun [unu­tul­ma­ya yüz tutan] en önem­li ku­rul­la­rın­dan bi­ri­si olan “Ma­su­mi­yet Ka­ri­ne­si”ni ha­tır­lat­mak­la ye­ti­ni­yo­ruz.
AKÇED ola­rak hay­van­la­rın yaşam hak­kı­nı sa­vun­ma­yı, hu­ku­ka uygun dav­ran­ma­yı ve ob­jek­tif ve adil bir tutum iz­le­me­yi şiar et­ti­ği­mi­zin bi­lin­me­si­ni di­li­yo­ruz…
Akbük Kül­tür ve Çevre Der­ne­ği
(AKÇED)
Yani…
Hay­van kat­li­amı­na evet demek tabii ki -as­la- müm­kün de­ğil­dir.
Ancak, adil ve so­ğuk­kan­lı olmak da ge­rek­mek­te­dir.
Sa­de­ce duy­gu­la­rı­mı­za da­ya­na­rak bilir bil­mez suç­la­ma­la­ra gi­ri­şil­me­me­si de çok önem­li ve de­ğer­li bir du­ruş­tur.
Ben, üyesi ol­du­ğum AKÇED gibi dü­şü­nü­yo­rum.
Çünkü vic­da­nım, sağ­du­yum ve ada­let duy­gum bana bu yolu öner­mek­te­dir.