Didim’de “satış dur­du­rul­du” müj­de­siy­le gün­de­me gelen açık­la­ma, kısa sü­re­de ger­çek­ler­le çar­pış­tı.
Didim Be­le­di­ye Baş­ka­nı Ha­ti­ce Totik Gen­çay ta­ra­fın­dan ya­pı­lan ve “An­ka­ra’da mu­ta­ba­kat sağ­lan­dı, satış geri çe­kil­di” ifa­de­le­riy­le du­yu­ru­lan ge­liş­me­nin, bek­le­nil­di­ği gibi ke­sin­leş­me­di­ği or­ta­ya çıktı.

Didim Amfi Ti­yat­ro önün­de­ki yeşil ala­nın sa­tı­şı­nın dur­du­rul­du­ğu yö­nün­de­ki açık­la­ma, ilk etap­ta ka­mu­oyun­da olum­lu kar­şı­lan­dı. Ancak resmi sü­reç­te her­han­gi bir geri çe­kil­me ka­ra­rı­nın net­leş­me­me­si, “müjde”nin biraz erken ve­ril­di­ği­ni ya da ge­rek­siz bir si­ya­si şova dö­nüş­tü­ğü­nü gös­te­ri­yor.

Didim Be­le­di­ye Baş­ka­nı Ha­ti­ce Totik Gen­çay’ın id­di­ala­rı­na göre An­ka­ra’da ya­pı­lan gö­rüş­me­ler “niyet be­ya­nı” dü­ze­yin­de ka­lır­ken, süreç henüz hu­ku­ki ve idari ola­rak so­nuç­lan­ma­mış du­rum­da. Buna rağ­men ka­mu­oyu­na ke­sin­leş­miş gibi su­nul­ma­sı, yerel yö­ne­tim ile­ti­şi­mi açı­sın­dan bir algı so­ru­nu yaşadığı ortada.

“Mu­ta­ba­kat sağ­lan­dı” demek ye­ter­li mi?
Ha­ti­ce Totik Gen­çay’ın açık­la­ma­sın­da­ki en dik­kat çe­ki­ci ifade “mu­ta­ba­kat sağ­lan­dı” oldu. Ba­sın­da haber baş­lık­la­rı­na “Müj­de­yi Gen­çay verdi; Didim’de yeşil ala­nın sa­tı­şı geri çe­kil­di” şek­lin­de yan­sı­dı. Ancak bü­rok­ra­si dün­ya­sın­da mu­ta­ba­kat ile karar aynı şey de­ğil­dir. Bu durum, ka­mu­oyun­da bek­len­ti oluş­tu­rup ar­dın­dan hayal kı­rık­lı­ğı ya­ra­tıl­ma­sıy­la so­nuç­lan­mış­tır.

Or­ta­da hâlâ net­leş­me­miş bir süreç var. Yeşil ala­nın akı­be­ti be­lir­siz­li­ği­ni ko­rur­ken, tar­tış­ma artık sa­de­ce ar­sa­nın ge­le­ce­ğiy­le sı­nır­lı değil; aynı za­man­da ka­mu­oyu­na ya­pı­lan açık­la­ma­la­rın gü­ve­ni­lir­li­ği de sor­gu­la­nı­yor.

2020 yılından bu yana kurumlar aralarında yaptıkları yazışmaları okursanız neler olduğunu daha iyi anlarsınız.

A M F İ
Yazışmalardan özetler :
Konu olan yerin mül­ki­ye­ti 19.08.2020 ta­ri­hin­de, Didim il­çe­si Çam­lık Ma­hal­le­si 2790 ada 2 par­sel­de ka­yıt­lı 5.824,91 m² alan­lı arsa ola­rak SGK adına tes­cil edil­miş­. Bu alan, Didim Be­le­di­ye Baş­kan­lı­ğı (Deniz Ata­bay dö­ne­min­de) ta­ra­fın­dan her­han­gi bir izin alın­ma­dan ve kira iliş­ki­si ku­rul­ma­dan 03.06.2022 ta­ri­hin­de işgal edil­miş­tir.

Didim Be­le­di­ye Baş­kan­lı­ğı­na 2025 yılı Ha­zi­ran ayı için 153.981,99 TL ec­ri­mi­sil be­de­li ta­hak­kuk et­ti­ril­miş; 2026 yılı Ha­zi­ran ayına kadar bu be­de­lin devam ede­ce­ği, ar­sa­nın tah­li­ye edil­me­si du­ru­mun­da ta­hak­ku­kun iptal edi­le­ce­ği SGK ta­ra­fın­dan bil­di­ril­miş­tir.

Bu yazı üze­ri­ne Didim Be­le­di­ye Baş­kan­lı­ğı, 05.08.2025 ta­ri­hin­de Çam­lık Ma­hal­le­si 2790 ada ve muh­te­lif par­sel­le­re iliş­kin “İmar Plan De­ği­şik­li­ği” ya­pıl­ma­sı ta­le­bin­de bu­lun­muş ve tas­lak­lar hak­kın­da kurum gö­rü­şü is­te­miş­. Tas­lak, 06.08.2025 ta­ri­hin­de SGK İnşaat ve Emlak Daire Baş­kan­lı­ğı­na ile­til­miş­.

SGK Yö­ne­tim Ku­ru­lu’nun 20.08.2025 ta­rih­li, 2025/35 sa­yı­lı top­lan­tı­sın­da alı­nan 2025/502 sa­yı­lı karar doğ­rul­tu­sun­da; mev­cut tapu ala­nın­da de­ği­şik­lik ol­ma­ma­sı ve ta­şın­ma­zın yeni plana göre ya­pı­la­cak imar uy­gu­la­ma­sın­da tek tapu ola­rak oluş­tu­rul­ma­sı şar­tıy­la imar planı de­ği­şik­li­ği tas­la­ğı uygun bu­lun­muş­tur. Bu karar 27.08.2025 ta­ri­hin­de Didim Be­le­di­ye Baş­kan­lı­ğı­na bil­di­ril­miş­tir.

Ay­rı­ca Didim Be­le­di­ye­si, 19.03.2026 ta­ri­hin­de Aydın Çevre, Şe­hir­ci­lik ve İklim De­ği­şik­li­ği İl Mü­dür­lü­ğün­den görüş is­te­miş; il­gi­li mü­dür­lük de 10.04.2026 ta­ri­hin­de Didim Kay­ma­kam­lı­ğı İlçe Milli Emlak Mü­dür­lü­ğün­den görüş talep et­miş­tir. Ancak süreç henüz ta­mam­lan­ma­mış­.

SGK, söz ko­nu­su ta­şın­ma­zın imar planı de­ği­şik­li­ği ta­mam­lan­ma­dan seh­ven satış ila­nı­na dahil edil­di­ği­ni, bu ne­den­le satış iş­lem­le­ri­nin er­te­len­di­ği­ni ve imar planı ta­mam­lan­dık­tan sonra satış sü­re­ci­nin devam ede­ce­ği­ni bil­dir­miş­tir.

Tiyatro-1

SGK ne diyor?
“Bu ta­şın­maz­la ala­ka­lı imar plan de­ği­şik­li­ği iş­lem­le­ri ta­mam­lan­ma­dan seh­ven satış ila­nı­na dahil edil­di­ği an­la­şıl­mış­. Bu ne­den­le satış iş­lem­le­ri er­te­len­miş olup, imar plan de­ği­şik­li­ği ta­mam­lan­dık­tan sonra satış iş­lem­le­ri­ne devam edi­le­cek­tir.” diyor.

Bu açık­la­ma­ya göre, iddia edil­di­ği gibi ke­sin­leş­miş bir iptal söz ko­nu­su de­ğil­dir. Satış sa­de­ce er­te­len­miş­tir ve plan de­ği­şik­li­ği ta­mam­lan­dık­tan sonra ye­ni­den gün­de­me ge­le­cek­tir.
Bu durumda SGK geri adım atmış falan değil, hatta kararlılıkla işleme devam ediyor.

Pazarcı Esnafı Hak Peşinde: Gözler Didim Belediyesi ve Sessiz Kalan Didim Esnaf Odasın’da
Pazarcı Esnafı Hak Peşinde: Gözler Didim Belediyesi ve Sessiz Kalan Didim Esnaf Odasın’da
İçeriği Görüntüle

Didim Be­le­di­ye Baş­ka­nı Ha­ti­ce Totik Gen­çay ta­ra­fın­dan ya­pı­lan “mu­ta­ba­kat sağ­lan­dı, satış geri çe­kil­di” yö­nün­de­ki açık­la­ma­la­rın mev­cut resmi bil­gi­ler­le ör­tüş­müyor.

Plan de­ği­şik­li­ği son­ra­sı sa­tı­şın ye­ni­den gün­de­me gel­ecek.
Bu du­rum­da be­le­di­ye­nin olu­şa­bi­lecek kamu za­ra­rı­nı nasıl kar­şı­la­ya­ca­ğı ayrı bir tar­tış­ma ko­nu­su.

Öte yan­dan söz ko­nu­su park alanı için 2025 yı­lı­na ait 153.981,99 TL ec­ri­mi­sil be­de­li ta­hak­kuk et­ti­ril­miş, Didim Be­le­di­ye­si bu be­de­lin ip­ta­li için dava açmış; ancak İzmir Bölge İdare Mah­ke­me­si is­ti­naf baş­vu­ru­su­nu red­det­miş­tir.

Amfi ti­yat­ro önün­de­ki park ala­nıy­la il­gi­li Didim Belediye Başkanlarının yıl­lar­dır ya­şa­nan ge­liş­me­le­rin ka­mu­oyu­na ye­te­rin­ce şef­faf şe­kil­de ak­ta­rıl­ma­dı­ğı ortadadır.

Yalan yanlış açıklamalarla kamuoyunu günü birlik açıklamalarla günü kurtarmak vasıfsızlık, vizyonsuzluğun (Topluma ilham verecek, yön gösterecek bir hedef ortaya konulamaması) zirve yaptığı günleri yaşıyoruz.

Ko­nu­ya iliş­kin ge­liş­me­ler ol­duk­ça ha­be­ri­miz devam ede­cek­tir.

HABER : ERGUN KORKMAZ