Didim’de Sinek Çok, Belediye yok! “Sorumluluk hangi belediyede?”

Didim’de yaz mev­si­mi yak­la­şır­ken, il­çe­de ya­şa­yan va­tan­daş­la­rın en büyük so­run­la­rın­dan biri yine de­ğiş­me­di: siv­ri­si­nek ve ha­şe­re is­ti­la­sı. Ancak bu kez me­se­le yal­nız­ca sinek değil…
Asıl sorun, çö­zü­le­me­yen yetki kar­ma­şa­sı ve so­rum­lu­luk­tan kaçan an­la­yış.

Di­dim­li va­tan­daş­lar gün­ler­dir aynı so­ru­yu so­ru­yor:
“So­rum­lu­luk hangi be­le­di­ye­de”
Didim’de si­nek­le mü­ca­de­le ko­nu­sun­da va­dan­da­şın mağ­du­ri­ye­ti­ni gi­de­recek kurum net değil. Bir yanda Didim Be­le­di­ye­si, diğer yanda Aydın Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si… Ancak or­ta­da net bir so­rum­lu­luk pay­la­şı­mı yok.

Geç­miş yıl­lar­da ilçe be­le­di­ye­si ta­ra­fın­dan yü­rü­tü­len ilaç­la­ma ça­lış­ma­la­rı, bugün ge­li­nen nok­ta­da “ya­pa­mı­yo­ruz” söy­lem­le­riy­le tar­tış­ma­lı hale gel­miş du­rum­da. Ko­nu­nun yargı sü­re­cin­de ol­du­ğu ve tem­yiz so­nu­cu­nun bek­len­di­ği ifade edil­se de, mev­cut du­rum­da so­rum­lu­lu­ğun kimde ol­du­ğu be­lir­siz­li­ği­ni ko­ru­yor.

Ama va­tan­daş açı­sın­dan durum çok açık:
Sinek var ve mü­ca­de­le yok.

Didim’de ya­şa­yan­lar için de­ği­şen bir şey yok. yine sinek. yine sinek...

Larva mü­ca­de­le­si ye­ter­siz
Ha­va­lar ısın­dı İlaç­la­ma ça­lış­ma­la­rı baş­la­ma­dı.
Sa­ha­da etkin bir ça­lış­ma gö­rün­mü­yor
Be­le­di­ye­ler ara­sın­da ya­şa­nan yetki tar­tış­ma­sı, hiz­me­tin önüne geç­miş du­rum­da. Oysa va­tan­daş için önem­li olan “kimin ya­pa­ca­ğı” değil, “ya­pı­lıp ya­pıl­ma­dı­ğı.”

Didim so­kak­la­rın­da akşam sa­at­le­rin­de yü­rü­mek zor­laş­mış­ken, bal­kon­lar­da otur­mak ne­re­dey­se im­kân­sız hale gel­miş­ken, ku­rum­lar arası ya­zış­ma­la­rın ya da si­ya­si tar­tış­ma­la­rın bir an­la­mı kal­mı­yor.

Sa­ha­da his­se­dil­me­yen bir ilaç­la­ma ça­lış­ma­sı, va­tan­da­şın gö­zün­de “ya­pıl­ma­yan hiz­met” ola­rak de­ğer­len­di­ri­li­yor.

Bu da doğal ola­rak tep­ki­le­ri ar­tı­rı­yor.
Yaz Ge­li­yor, Sorun Bü­yü­yor
Tu­rizm se­zo­nu­nun ka­pı­da ol­du­ğu Didim’de, sinek so­ru­nu­nun çö­zül­me­me­si yal­nız­ca yerel halkı değil, il­çe­ye ge­lecek mi­sa­fir­le­ri de et­ki­le­yecek.
Hem halk sağ­lı­ğı riske gi­recek
Hem de tu­rizm imajı zarar gö­recek

Sonuç: Kay­be­den Yine Didim Ola­cak
Artık so­rul­ma­sı ge­re­ken soru şu:
Bu so­rum­lu­luk kime ait olur­sa olsun, Didim halkı daha ne kadar bek­le­yecek?
Di­dim­li va­tan­daş­lar sos­yal med­ya­dan eleş­ti­ri­le­re baş­la­yın­ca, si­ya­si­ler açık­la­ma yap­mak zo­run­da kaldı.

AK Parti Didim İlçe Baş­kan­lı­ğı’nın açık­la­masında,

“CHP Didim İlçe Ör­gü­tü’nün uzun süre va­tan­da­şın so­run­la­rı­na ka­yıt­sız kal­dı­ğı, özel­lik­le sinek ilaç­la­ma­sı gibi temel be­le­di­ye hiz­met­le­rin­de so­rum­lu­luk­tan kaç­tı­ğı sa­vu­nul­mak­ta­dır. Açık­la­ma­da, CHP’nin so­run­la­ra çözüm üret­mek ye­ri­ne “yetki bizde değil” ge­rek­çe­si­ne sı­ğın­dı­ğı ve bu yak­la­şı­mın va­tan­da­şın bek­len­ti­le­ri­ni kar­şı­la­mak­tan uzak ol­du­ğu ifade edil­mek­te­dir.

Didim’de ilaç­la­ma başta olmak üzere çevre dü­ze­ni ve gün­lük be­le­di­ye­ci­lik hiz­met­le­rin­de ciddi ek­sik­lik­ler ya­şan­dı­ğı vur­gu­la­na­rak, bu du­ru­mun yetki tar­tış­ma­la­rıy­la açık­la­na­ma­ya­ca­ğı be­lir­til­mek­te­dir. İlçe be­le­di­ye­si­nin kendi so­rum­lu­luk ala­nın­da­ki hiz­met­le­ri ye­ri­ne ge­tir­me­si ge­rek­ti­ği, aksi halde ya­şa­nan so­run­la­rın başka ku­rum­la­ra yük­len­me­si­nin kabul edi­le­mez ol­du­ğu dile ge­ti­ril­mek­te­dir.

Açık­la­ma­da ay­rı­ca, hiz­met ek­sik­li­ği­nin üze­ri­nin si­ya­si söy­lem­ler­le ör­tül­me­ye ça­lı­şıl­dı­ğı iddia edil­mek­te ve va­tan­da­şın ya­şa­dı­ğı mağ­du­ri­yet­le­rin gör­mez­den ge­lin­di­ği sa­vu­nul­mak­ta­dır. Sonuç ola­rak, CHP’li yerel yö­ne­ti­min ba­ha­ne üret­mek ye­ri­ne özel­lik­le ilaç­la­ma gibi halk sağ­lı­ğı­nı doğ­ru­dan et­ki­le­yen ko­nu­lar­da somut adım­lar at­ma­sı ge­rek­ti­ğini” vur­gu­ladı.

CHP Didim İlçe Baş­kan­lı­ğı’nın yap­tı­ğı açık­la­mada

“ AK Parti İlçe Baş­ka­nı’nı sert söz­ler­le eleş­tir­di. Açık­la­ma­da, be­le­di­ye­ci­lik mev­zu­atı­nın açık ol­du­ğu vur­gu­la­na­rak; ilaç­la­ma, me­zar­lık ve defin hiz­met­le­ri­nin Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si’nin yetki ve so­rum­lu­lu­ğun­da bu­lun­du­ğu ifade edil­di. Bu kap­sam­da bütçe ve yet­ki­nin Bü­yük­şe­hir’de ol­ma­sı­na rağ­men so­rum­lu­lu­ğun Didim Be­le­di­ye­si’ne yük­len­me­ye ça­lı­şıl­ma­sı­nın ka­mu­oyu­nu ya­nılt­mak ol­du­ğu be­lir­til­di.

CHP İlçe Baş­kan­lı­ğı, Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si’nin gö­rev­le­ri­ni ye­ri­ne ge­tir­me­me­si ne­de­niy­le or­ta­ya çıkan so­run­la­rın, si­ya­si po­le­mik­ler­le ör­tül­me­ye ça­lı­şıl­dı­ğı­nı sa­vun­du. Didim Be­le­di­ye­si’nin sı­nır­lı im­kan­la­rı­nın, ka­nu­nen Bü­yük­şe­hir’in yap­ma­sı ge­re­ken hiz­met­le­re yön­len­di­ril­me­si­nin ilçe hal­kı­nı eko­no­mik açı­dan zor du­rum­da bı­ra­ka­ca­ğı­na dik­kat çe­kil­di. Bu ne­den­le kay­nak­la­rın ye­rin­de ve doğru kul­la­nıl­ma­sı ge­rek­ti­ği ifade edi­le­rek, mev­cut du­ru­mun bir “yetki ve so­rum­lu­luk kaosu” ya­rat­tı­ğı dile ge­ti­ril­di.

Açık­la­ma­da ay­rı­ca, Be­le­di­ye Baş­ka­nı Ha­ti­ce Gen­çay’a yö­ne­lik ki­şi­sel ve si­ya­si eleş­ti­ri­le­rin kabul edi­le­mez ol­du­ğu vur­gu­lan­dı. Bu tür yak­la­şım­la­rın “küçük si­ya­set” ola­rak ni­te­len­di­ril­di­ği me­tin­de, Didim hal­kı­nın ger­çek hiz­met üre­ten­le so­rum­lu­luk­tan ka­ça­nı ayırt ede­bi­lecek bi­linç­te ol­du­ğu kay­de­dil­di.

Son ola­rak CHP Didim İlçe Baş­kan­lı­ğı, va­tan­daş­la­rın bek­len­ti­si­nin po­le­mik değil, yasal so­rum­lu­luk­la­rın ye­ri­ne ge­ti­ril­me­si ol­du­ğu­nu be­lirt­ti. Si­nek­le mü­ca­de­le başta olmak üzere, Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si’nin görev ala­nın­da­ki hiz­met­le­rin ek­sik­siz şe­kil­de su­nul­ma­sı ge­rek­ti­ği vur­gu­la­na­rak, ka­mu­oyu­na “mev­zu­ata uygun hiz­met” çağ­rı­sı ya­ptı.

Önü­müz­de­ki gün­ler­de bu kar­şı­lık­lı si­nek­ler gibi vı­zıl­da­ma­lar devam edecek gibi gö­rü­nü­yor.

HABER : ERGUN KORKMAZ