AYDIN

DİDİM DERNEĞİ KARAR İPTALİ İSTEDİ

Didim Derneği’nden bir dava daha geldi. Dernek, Didim’e bağlı olan Fevzipaşa Mahallesi 3097 ada 218 parsel numaralı taşınmaz ile ilgili imar planı onama kararı için iptal istedi.

Didim Derneği, Kültür ve Turizm Bakanlığı Plan İnceleme Değerlendirme Kurulu’nun 26 Ocak 2023 tarihinde Didim’e bağlı olan Fevzipaşa Mahallesi 3097 ada 218 parsel numaralı taşınmaz ile ilgili imar planı onama kararı için iptal istedi. 2023/02-01 kararı ile onaylanan Aydın Didim Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi sınırları içerisinde yer alan Fevzipaşa Mahallesi 3097 ada 218 parsel numaralı taşınmaz alanına ait 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı işine ait plan kararlarından oluşan idari işlemin ivedilikle yürütmesinin durdurulması, yargılamanın duruşmalı yapılması ve yargı sonunda kararın iptalini istedi.

Kararın iptali ile ilgili açıklamada bulunan Didim Derneği Başkanı Filiz Hekimoğlu, “Bilindiği üzere evlerimizi inşaa ettiğimiz kentlerin sağlıklı gelişimi, bilimin ve tekniğin ışığında ortaya konulan yasalara uygun olarak hazırlanan imar planları ile mümkündür. Ne yazık ki, zaman zaman mevzuatların ve şehircilik ilkelerini göz ardı edilerek onaylanan imar planları olabiliyor. Ve biz, bu hatalı kararların acı sonuçları hemen göremiyoruz. Ne zaman ki doğa bizi uyarıyor ve kayıplar yaşıyoruz, işte o an anlıyoruz ki idareler hatalı planları onaylayabiliyor. Bu çerçevede Didimlilerin ihbarı ile yönetim kurulumuzun gündemine gelen söz konusu planları inceledik ve ilgili onama makamına tespit ettiğimiz aykırı konuları askı itiraz süresi içinde ilettik itiraz konularımızı, askı sürecinde ilettik. Kültür ve turizm bakanlığı, itiraz konularımızı yerinde görmeyerek plan onama kararını iptal etmedi. Bu sebeple, onama kararının bilimsel ve teknik incelemeleri uzmanlarca yapılabilsin diye yargı sürecini başlattık. Dileriz ki yargı kararı ile Didim kenti ve kentlisinin sağlıklı geleceği kazanır.” dedi.

Dava dosyası ile ilgili teknik olarak açıklamada bulunan Hekimoğlu, “Kültür ve Turizm Bakanlığı Plan İnceleme Değerlendirme Kurulu’nun 26 Ocak 2023 tarihinde, 2023/02-01 kararı ile onaylanan Aydın Didim Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi sınırları içerisinde yer alan Fevzipaşa Mahallesi 3097 ada 218 parsel numaralı taşınmaz alanına ait 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı işi ile ilgili olarak Kültür ve Turizm Bakanlığı Plan İnceleme Değerlendirme Kurulu’nun aldığı plan onama kararı hatalı ve kusurlu olduğundan, dava konusu işlemler sonucunda arazide, başta 3194 sayılı İmar Kanunu ve ilgili yönetmelik hükümleri olmak üzere, şehircilik ilke ve esaslarına aykırı, kamu yararını zedeleyen yeni yapılar inşa edilebilecektir. Bu sebeple yürütmesinin durdurulması ivedilik içermektedir.

Bilindiği gibi Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 17/1. maddesine göre; “Herkes yaşama, maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkına sahiptir.” Anayasa’nın 56/2 maddesi de “...çevreyi geliştirmek, çevre sağlığını korumak ve çevre kirlenmesini önlemek Devletin ve vatandaşların ödevidir” kuralını koymuştur. Çevreyi geliştirmek ve çevre kirlenmesini önlemekle görevli ve ödevli derneğimiz, anayasal hak arama özgürlüklerini kullanmaktadırlar. Davacı derneğimiz üyeleri, söz konusu projenin yapılmasının planlandığı yörede yaşamaktadırlar. Bu nedenle 2577 Sayılı İdari yargılama Usulü Yasası’nın 2. maddesi ve Danıştay’ın artık kökleşmiş kararları gereğince, davacıların dava konusu işlemden menfaatlerinin ihlal edildiğinin kabulü gerekmektedir. Ayrıca birinci derece deprem bölgesi kuşağında kalan ilçemizin doğal, tarihi ve kültürel değerinin yoğun olarak yer aldığı Fevzipaşa Mahallesi sınırları dahilinde kalan planlama alanı, orman alanı ile arkeolojik sit alanı arasında konumlanmakta; çevresi 3573 sayılı Zeytinciliğin Islahı Ve Yabanilerinin Aşılattırılması Hakkında Kanun ile koruma altında olan zeytinlik vasıflı tarım alanlarına komşudur. Didim kamuoyu, bölgede mevzuatlara aykırı bir planlama süreci sonucunda gerçekleşecek yapılar ile sağlıksız bir kentleşme modeli görmek istemediği için tarafımızdan dava açılmaktadır.” ifadeleri kullanıldı.

HABER: ALİ KURNAZ